Thoughts on agile software development
Bei der Entwicklung des EnumConverterProcessor wurde der Quellcode mit Hilfe der Template-Engine FreeMarker geschrieben. Daher war die Neugierde groß, ob der Quellcode auch mit FreshMarker erfolgreich erzeugt werden kann. Dabei zeigte sich jedoch, das der Umgang mit Whitespaces in der neuen Template-Engine noch nicht ganz ausgereift war. Genaugenommen produzierte die Template-Engine zu viele Leerzeichen und Zeilenumbrüche.
Im vorherigen Beitrag wurde ein Annotation Processor vorgestellt, mit dem AttributeConverter für Enum Klassen automatisch generiert werden können. Kaum war dieser fertig gestellt, bahnten sich schon die ersten Änderungen an. Die WithEnumConverter Annotation erhält die neuen Attribute ordinal, nullKeyForbidden, exceptionIfMissing und verliert das Attribut representation
Die Klasse MessageFormat ist ein Urgestein der Java API und schon seit der Version 1.1 mit an Bord. Die Klasse ist ein nützlicher Helfer, wurde aber in den letzten Versionen der API stark vernachlässigt. Nicht nur in der Java API wurde sie längere Zeit nicht beachtet, auch manches Projekt hat diese Klasse unnötigerweise gemieden.
Im ersten Teil zum Thema User Directives wurde erläutert, wie diese in die FreshMarker Engine eingefügt sind und wie eigene Java Directives erstellt werden können. In diesem Teil werden die User Directives um FreshMarker Macros erweitert.
Zur Vereinfachung der FreshMarker Templates sollen wiederkehrende Teile als Funktionen und Macros formulierbar sein. Statt immer wieder ähnliche Teile im Template einzufügen, sollen diese durch parametrisierbare Aufrufe ersetzt werden. Wie in FreeMarker soll dies in FreshMarker über User Directives realisiert werden.
Zu den ersten Komponenten der FreshMarker Template-Engine gehörte ein einfaches Plug-In System. Durch diese Komponente wurde die Ergänzung um neue Built-Ins, Formatter und Mapper vereinfacht. Zwei neue Plug-Ins zeigen dabei Stärken und Schwächen des bisherigen Ansatzes.
Bei der Verwendung einer Template-Engine ist die größte Herausforderung das Einfügen der variablen Inhalte in das Dokument. Hierbei ist neben der technischen Realisierung auch die Sicherheit zu beachten. Allzu leicht könnten sonst bösartige Inhalte in das generierte Dokument gelangen. Je nach Verwendung als E-Mail, Webseite oder Konfiguration wären so diverse Angriffsszenarien denkbar. Das Problem der Absicherung gegen jede Art von Injektion wird in FreshMarker durch die Verwendung spezieller Ausgabeformate umgesetzt. Je nach Ausgabeformat werden dann spezielle Zeichen in den Interpolations maskiert.
Fehlerbehandlung ist ein zentrales Thema bei einer Template-Engine. Fehlerhafte Eingabedaten und Syntaxfehler im Template sollten schnell erkannt werden, damit der Entwickler nicht lange Zeit mit der Fehlersuche beschäftigt ist. Bei der Verwendung von FreshMarker treten Fehler in drei Phasen der Verwendung auf. Bei der Konfiguration der Template-Engine, dem Parsen der Template Vorlagen und beim Prozessieren des Templates.
Mit der Variableninterpolation erhalten die FreshMarker Templates einen ersten Schub von Dynamik. Durch Direktiven wird es darüber hinaus möglich, ganze Abschnitte eines Templates ein- und auszublenden oder mehrfach zu wiederholen. Die beiden bekanntesten Strukturen für solche Direktiven sollen hier mit ihrer Implementierung für FreshMarker vorgestellt werden.
Im letzten Beitrag wurden die Built-Ins vorgestellt. Dies sind Funktionen, die auf den Instanzen von TemplateObject ausgeführt werden. Das TemplateObject Interface und seine Implementierungen bilden das Datenmodel der Template-Engine. Das BuiltIn Interface seinerseits definiert eine apply Methode, die auf einem TemplateObject ausgeführt wird. Die Methode besitzt als zusätzliche Parameter das aktuelle Environment und zusätzliche Built-In Parametern in Form einer Liste von TemplateObject Instanzen.